Предыдущая Следующая

 


 

Одной из схем, реализующей условие (4.6), может быть схема приемника, приведенная на рис. 4.6. Такой приемник был пред­ложен В. Л. Котельниковым

 

В этом приемнике генераторы опорных сигналов Г1 и Г2 фор­мируют соответственно передаваемые сигналы uc1, и uc2.С вы­читающих устройств В сигналы вида хис1, и хисг поступа­ют на квадратирующие устройства KB и преобразуются к виду (х – ис1)2 и (хuc2)2. Затем эти сигналы интегрируются на интервале Т    и после интеграторов II колебания    и подаются  на  решающее устройство  РУ, представляющее собой схему сравнения и выбора.

Выражение (4.6) можно преобразовать к эквивалентному не­равенству, если выполнить операцию возведения в квадрат подын­тегральных выражений

                                     ,                               (4.7)

где       энергия   сигнала.

 


Условие (4.7) можно реализовать с помощью схемы так на­зываемого оптимального порогового приемника (рис. 4.7).

 

Принимаемое колебание и разностный сигнал перемножаются (П), после чего результат  интегриру­ется (И) и сравнивается с постоянным порогом, равным 0,5 (E2-E1).

Оптимальный пороговый приемник проще приемника В. А. Котельникова и его целесообразно применять в каналах с ад­дитивными помехами. В каналах же с переменными параметра­ми, где уровень сигнала все время изменяется, необходимо порог автоматически регулировать, что является недостатком.

При равенстве энергий сигналов 2 = Е1) этот недостаток устраняется, поскольку порог равен нулю и решающее устройст­во РУ выдает только лишь знак сигнала.

Следует заметить, что в случае E2=E1 в приемнике В. А. Котельникова отпадает необходимость в операции квадратирования и он преобразуется в корреляционный когерентный приемник (рис. 4.8), реализующий следующий алгоритм работы:

.                                                               (4.8)

Условие (4.8) можно также реализовать с помощью опти­мального приемника на согласованных фильтрах (рис. 4.9).


Предыдущая Следующая